?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Немного о Питере, высоте потолков, и русской нации
yanlev
2 метра 48 сантиметров - на мой взгляд, это роковая цифра для нашего народа.

Это средняя высота потолка в хрущевках. По легенде, Ле Корбюзье, основной теоретик архитектуры массового жилья, обозначил эту цифру как минимум для существования человека. В СССР, естественно, с целью удешевления строительства этот минимум был взят за норму.

Это и было крупным просчетом, который, на мой взгляд, был одним из источников глобального сдвига в сознании нации.

Я же сторонник деталей, я считаю, что театр начинается с вешалки. И мелочь может определить развитие социума.

Все эти мысли окончательно в моей голове оформились после посещения в августе 2013 года Питера.

Я закончу их в конце своего сумасшедшего памфлета, а посередине будут красоты одного конкретного питерского дома.

Вообще, приезжая в Петербург, я всегда предпочитаю снимать квартиру посуточно, а не останавливаться в отелях.

Основная причина - это изнутри почувствовать дух старого Питера, пропитаться его энергетикой, уехать оттуда сумрачным, но с неукротимым дьявольским блеском в глазах, ну а по приезду наконец зарубить топором старуху-процентщицу.

Выбирать квартиры можно и нужно заранее - предложений в центре города тысячи, надо исходить из места и из аутентичности самой квартиры. Ну, чтобы лев гипсовый отваливающийся в парадном, двор-колодец, там нассано в углу, и кусок спальни находился в модерновом эркере. В предыдущий раз роль решило место (окна на Неву и Аврору), сейчас - интерьеры. В частности, я запал на прекрасную изразцовую печку образца начала XX века на одной из фотографий.

Место мне ничего не говорило - улица Колокольная, обычная коротенькая улочка (300 метров), недалеко от Московского вокзала, таких улочек сотни:



Приехали на машине почти ночью, но было сразу понятно, что это, что искали - шикарный дом в неорусском стиле, обалденное парадное, практически не загаженное, и конечно, великолепная старая квартира. Именно это и закончило в моей голове мысли про хрущевки и про роковую ошибку в истории русского народа.

Однако, обо всем по порядку.

Улица Колокольная по утру:



Наш дом даже издалека уже несколько выделяется в застройке сплошной фасадою:



читать дальшеCollapse )


Не заметил в тексте вальсов Шуберта и хруста французской булки...

(Deleted comment)
въ царское время бараковъ и коммуналокъ было сравнительно немного


я живу въ рабочемъ кварталѣ и въ рабочей квартирѣ 1906 г.п. -- 3 м . потолокъ

Очень интересный репортаж!

А вот по существу, про недостаток низких потолков - это вопрос спорный. Комнату с низким потолком дешевле отапливать, и выглядит она как-то уютнее. Но это на мой взгляд.

В прошлом году пришла к подобным мыслям, хоть и не так развернуто.

Выросла я в городе, но мой дом старый, хоть и не частный, потолки что-то в районе трёх метров.
Когда приехала в другой город учиться, стала жить в общаге с низкими потолками, сразу чувствовала себя очень неуютно(клаустрофобии у меня нет, к лифтам отношусь спокойно), на учебу ходила пешком, так как по пути нужно было переходить через мост, а там открытого пространства побольше.
Говоря об учебе, некоторые преподаватели намекают, что проекты беру шире, чем нужно: в прошлом году одна сказала, что я перелопатила по объему и структуре материала для курсовой, когда нужно было написать реферат.
Говоря о привычках, в общении чувствую себя комфортно, не страдаю от боязни выступать перед незнакомой аудиторией, свободно высказываю точку зрения, отвечаю на вопросы; а вот соседке моей(из деревни, но жила в частном маленьком доме), постоянно нужно нагромождать пространство, как хомячку среди опилок, к тому же она впринципе может впасть в ступор, если ей задают вопрос на каком-либо публичном выступлении.
Глупо сводить все исключительно(!) к высоте потолков, но в целом пространство оказывает довольно существенное влияние на формирование личности, так что респект за исторический обзор

Кому-то потолки важней, кому-то окна пошире, а кому-то и вид из окна. На вкус и цвет как говорится.. Мало кому известно, что когда у скифов предков русских не было еще высоких потолков они были отважными воинами и среди них было много мудрецов времен античных философов - Анахарсис, Замолксис (имена на греческий манер, так как упоминания о них только у греков сохранились) и другие, которые были широко известны и не менее популярны чем Сократ и другие (труды некоторых и сейчас можно найти). Или вот поздние события 7 века http://dostoyanieplaneti.ru/1757-slavyane-byli-grozoj-kavkaza-do-kreshcheniya-rusi "Восточный автор, сообщая об этом, пишет, что такова особенность руссов, что если кого-нибудь из них тронешь, то они тут же все вместе вступаются за этого одного человека." Появление дворянства сильно разъединило народ. Изначально воины со времен предков ариев были призваны охранять народ. Дворяне все военнообязанные. Кстати это была честь получить разрешение на воинскую обязанность. Купцы ее получили в 18 веке только. И вот эти дворяне должны были защищать народ, а не наживаться на нем и притеснять его (в поздние скифские времена это положение уже стало меняться постепенно и на время это положение изменили сместившие их скифы-сарматы). Даже те же декабристы когда император Александр издал указ давать крестьянам вольную с землей, подняли восстание, ибо им хотелось давать вольную крестьянам без земли, а кто-то и известных писателей вместо вольной крестьянам, вообще продал свое поместье с крестьянами и чухнул за гранцу жить. И скорей всего именно это продолжает оказывать влияние на сознание народа. Кому-то удается выбраться из ложных ограничений и утверждений, кто-то продолжает спать и прозябать в них.

Насчет отопления, это да. Но зато воздуха мало в таком помещении. Дышать углекислым газом - сомнительное удовольствие. И угореть легче, если индивидуальное отопление. Если только форточка будет постоянно открыта. А если окна выходят на проезжую часть? Уже не откроешь, только периодически проветривать. Ну и рабская психология, конечно.

Для меня вопрос высоты потолка не стоит : живу в построенном самим собой доме 300м2.Потолки 2.8м . НО : а кто мог позволить себе до революции квартиру в этом доме ? Зная цены , позволю себе вопрос, а кто снимает сейчас эту квартиру, как гостиницу? Ответ: лишь не многие могут себе это позволить. Дом не рядовой. И проживание не дешевое. Единицы могут позволить себе. А в хостелах не пробовали пожить ? Для остроты ощущения. В 2013г , в Петропавловской крепости видел, семья папа, мама, двое детей , лет 10-12 хотели подняться на площадку, с которой пушка в 12-00 стреляет. Цена вопроса-250р \чел= 1000 с семьи. Вопрос отпал. А они россияне... Интересно, какую гостиницу они снимали ?

Мне очень понравился пост, который оказался для меня познавательным и информативным - прочла на одном дыхании. Спасибо автору за пост. Замечательный пост, замечательные фотографии. Мне понравилась и коллекция автора, которую разглядывала с восхищением и интересом. Интересный пост, как и размышления автора о влиянии высоты потолков на характер и мышление человека, чем незаслуженно и ненамеренно, из благих побуждений обидел столько людей, выросших в домах советской застройки, но и породил интересную дискуссию этим.

Edited at 2015-10-31 07:57 am (UTC)

Высота потолков как элемент евгеники

(Anonymous)
Автор несёт эпическую пургу. Достаточно глянуть в поиске: "фото российских деревень во время голода", чтобы убедиться: в домах с высокими потолками до революции жили не только лишь все. Большинство жило в строениях, проходящих по графе "бомжачьи лачуги".

Re: Высота потолков как элемент евгеники

(Anonymous)
Таким образом, высота потолков напрямую коррелирует с высотой боярских шапок, шириной кружевных жабо и толщиной мошны заказчика дома. Кто богат - тот умён и высок помыслами, намекает нам автор. Богаче всех был царь. Самодержец недрогнувшей рукой вверг Россию в такую бойню, из которой она вышла, только потеряв миллионы людей (цинично: экономически активных работяг) убитыми и раненными, а для самого широкомыслящего государя это закончилось и вовсе инфернально.

Какая красота! История Петербурга, одним словом.

Фоторепортаж - прекрасный, суждение о связи личности с высотой потолков - ни о чём.

Спасибо-спасибо-спасибо! За пост, за фото, за питерскую атмосферу, которая просто плывет с экрана.

Для чистоты эксперимента можно перечитать хотя бы Достоевского, про комнату Раскольникова. Вот уж где широта души-то развернулась. Аль не заслужил Раскольников высокого потолка да четырехугольной комнаты? тогда так и скажите, не для всех эта красота.
Ну не говоря уж о том, что массовая застройка имеет много общего вне зависимости от географического положения. Будь то Венгрия или Германия.
Ах да, и Петр Первый тоже, видать, широтой души не отличался, ведь он, как известно, любил низкие крохотные комнаты (дворец Марли в Петергофе, например, или Летний дворец Петра).

С каких пор Петр отличался широтой души? Вместо того чтобы идти на Восток он строил Питер и гонял попов. Это широта души? Раскольников литературный персонаж вообще

Отличная зарисовка, фото. И мой любимый Питер. И про потолки верно. Я росла в доходном доме в Москве
Дом архитектора нирензее - первый московский небоскрёб в гнезднтковскои. Чудо

Замечательные фотографии - для меня почти семейные :)
Дело в том, что в этом доме жил мой дед со своим семейством - преуспевающий петербургский адвокат. Квартиру он купил в годы нэпа - примерно в 1923-24гг. Но уже лет через пять его "раскулачили" - в его квартиру вселили еще несколько семей, сделав ее коммуналкой, а деду оставили две комнаты.
Там наша семья жила до блокады - после войны в квартире жили уже другие жильцы, а деду две его комнаты так и не вернули.
Мне много рассказывала о своем довоенном детстве в этом доме моя мама

Возникло 3 мысли...

(Anonymous)
Возникло 3 мысли...
1. Несомненно высокие потолки дают простор и воздух. Сам живу с потолками в 3 метра. Однако такой высоте потолков должны соответствовать и пространства комнат. Иначе начнут давить не потолок, но стены.

2. Большинство жителей дореволюционного Петербурга ютились в бог весть каких условиях. Почитайте Достоевского, вспомните комнату-шкаф Родиона Раскольникова. А в доходных домах, да с высокими потолками, субподрядчики снимали квартиру, а потом сдавали по комнатам. А жильцы комнат, не справляясь с оплатой, сдавали их по частям. Люди всю жизнь жили за занавесочкой. А иные просто жили в коридорах, у всех на виду. Так что отвратительные жилищные условия - это не советские времена, это намного раньше.

3. Ну и хрущовки. В своё время они стали прогрессивным прорывом. Дед известного певца Лагутенко создал экономичный и быстровозводимый проект ОТДЕЛЬНОГО жилья. Миллионы людей, жившие в бараках, коммуналках и бог знает где, вдруг получили свои, отдельные квартиры. Скромные? Да! Но для них тогда это было реальное счастье.

Re: Возникло 3 мысли...

Я не согласна с мыслью о связи высоты потолков и широтой самосознания (хотя и отрицать ее не могу, ибо не видела исследований и статистики на этот счет), но мысль автора понравилась и ее уловила - те кто жил в комнатушках с низкими потолками и по сей день так живут и о большем лишьмечтают. Те кто вырос с высокими потолками достигают успеха (самооценка высокая - это уверенность в себе и как результат - успех). Есть фраза - если хотите расслабиться, примите свободную позу. Или это как хорошая одежда поднимает самооценку и самочувствие. Так и тут, хотите успеха - поднимите высоту потолков и Ваша самооценка повысится (улучшится самоощущение).

Edited at 2015-11-01 05:51 pm (UTC)